业务需求
主责:业务客户信息:客户名称、最终客户名称
项目名称:统一名称或客户规定的项目代号
产品要求:产品形态、提测平台
项目来源:新客户、新项目、旧产品升级、竞品替换或成本优化
需求背景:客户为什么提出这个需求,要解决什么问题
业务目标:本项目希望实现的业务结果
预期价值:可验证的价值假设
成功指标:可度量的结果与判断方式
订单、金额等信息仅在项目适用时作为可选补充Project Milestone Plan(项目目标与里程碑计划)
提测时间
入库时间
小批量试产时间
量产时间
业务、项目Hub、产品、技术负责人、嵌入式应用层、嵌入式底层、硬件和测试是当前基线角色,不是封闭列表;项目Hub负责信息路由、成员与状态维护和阶段门禁,新增自定义角色必须先形成职责、成果和决定权契约。
每个新版本都保留上一版文件,并在当前版本中记录变更内容、影响范围和基线状态。
| 版本 | 日期 | 状态 | 主要变更 | 影响范围 |
|---|---|---|---|---|
| V0.13 | 2026-08-28 | CURRENT | 完成八角色跨文件一致性审核;新增项目成员/多账户/自定义角色规则和状态术语词典;区分项目创建时成员登记与阶段 4 Role Assignment;统一 NA、Test Evidence Package、Software/Hardware Interface Contract 和业务术语;同步测试主责的缺陷报告闭环;将信息流图谱顺序统一为阶段 3 方案设计后进入阶段 4 项目规划;重新生成项目Hub系统提示词。 | 全局角色与成员管理、状态与成果术语、阶段 1 业务输入、阶段 4 成员/任务分工、阶段 6 缺陷闭环、项目Hub提示词。 |
| V0.12 | 2026-08-28 | HISTORICAL | 校正 Test Plan 的阶段 3 主责;统一 Test Plan 和五类阶段 6 正式成果,完善共同最低结构、NA/BLOCKED/Artifact Waiver 边界、Defect Analysis Report 主责、平台提测与业务验收边界;把缺陷专业归类和根因责任从项目Hub/测试的越权表述中移回有权角色。 | 阶段 2 可测性评审、阶段 3 测试计划、阶段 5 提测准备、阶段 6 正式测试与缺陷闭环、阶段 7 验收证据、阶段 8 发布冒烟。 |
| V0.11 | 2026-08-28 | HISTORICAL | 校正硬件角色的阶段 3 设计职责;拆分 Hardware Design Package 与 Hardware Implementation Package;完善原理图、PCB、Gerber/钻孔、BOM、贴片/生产资料、板卡/批次标识、板级测量和硬件版本链;建立 ECO→底层兼容评估→应用固件确认→技术版本矩阵→测试复验闭环。 | 阶段 3 硬件设计、阶段 5 板卡/样机实现、阶段 6 硬件 ECO 与回归、阶段 7 验收返工、阶段 8 硬件归档。 |
| V0.10 | 2026-08-28 | HISTORICAL | 校正嵌入式底层的阶段 3 设计职责;完善 Low-Level Implementation Package 最低内容、可消费/修复/归档版演进、板卡/BOM/ECO 与接口契约绑定、专项测试固件限制、应用层重新合版和发布归档边界;扩充流程图底层成果说明。 | 阶段 3 方案设计、阶段 5 底层实现与应用合版、阶段 6 底层缺陷回归、阶段 7 验收返工、阶段 8 底层归档。 |
| V0.9 | 2026-08-28 | HISTORICAL | 校正嵌入式应用层的阶段 3 设计职责;完善 Application Firmware Package 最低内容、候选/提测/回归/发布版演进、底层重新合版、硬件变化兼容确认和最终固件唯一出口约束;继续清理项目Hub旧称和广播表述。 | 阶段 3 方案设计、阶段 5 实现集成、阶段 6 缺陷回归、阶段 7 验收返工、阶段 8 发布归档。 |
| V0.8 | 2026-08-28 | HISTORICAL | 新增文档内版本变更记录、版本号口径和历史文件保留规则;从本版本起不再通过重命名覆盖上一版。 | 全局导航、版本管理、项目Hub流程基线引用。 |
| V0.7 | 2026-08-28 | HISTORICAL | 修正技术负责人在阶段 3 与阶段 4 的责任顺序;明确总体方案、软硬件接口契约和架构决策的主责;明确项目Hub维护版本矩阵、技术负责人确认版本匹配。 | 阶段 3 方案设计、阶段 4 项目规划、阶段 5 集成提测、技术缺陷与变更评估。 |
| V0.6 | 2026-08-28 | HISTORICAL | 统一产品角色的阶段 2 与阶段 7 正式成果;补齐产品发起早期风险预检、产品定义评审和验收闭环;客户平台资料改为参考输入基线。 | 阶段 1 早期预检、阶段 2 产品定义、阶段 7 业务验收。 |
| V0.5 | 未登记 | HISTORICAL BASELINE | 建立八阶段主流程、项目Hub中枢角色、角色化状态同步 S.1–S.4、异常协同 E.1–E.4、变更升级 X.1–X.6 和成果豁免 Y.1–Y.7;形成正式成果追踪矩阵。 | 总流程、项目Hub、全局信息流、门禁和成果追踪。 |
主线按成果和确认门推进;测试失败、业务验收驳回和需求变更通过回路返回正确阶段,不需要从头重启项目。
任何角色都可提出变更;项目Hub组织影响评估,产品评估范围,技术负责人评估总体方案,嵌入式应用层、嵌入式底层和硬件分别评估实现与工作量,测试评估验证成本,业务批准后更新对应基线,并从受影响阶段继续推进。
阶段成果默认必须由主责角色输出;仅当主责角色提交不适用申请、项目Hub完成项目级适用性与影响审查并取得必要确认后,才能将该成果标记为 WAIVED。未批准的成果仍为 REQUIRED,并继续阻塞阶段门禁。
以下内容直接承接总流程图,展示每条会影响成果、决策、门禁、返工或版本的正式信息流,并说明触发条件、发送方、接收方、载荷、确认要求和阻塞约束。
角色可以直接讨论,但讨论不能自动成为项目事实;正式结论必须回到项目Hub,经过校验、登记和重新分发。
| 主体 | 是否为项目职能角色 | 定义 | 主要确认权限 | 不能做什么 |
|---|---|---|---|---|
| 各专业角色 | 是 | 图中的正式角色名称统一代表该角色完成 AI 辅助自审与人工确认后的责任主体;内部审查过程不作为跨角色信息流单列。 | 以角色名义确认并发出本角色专业结论、正式成果、现实工期承诺、风险接受和正式交付。 | 不能替其他角色作出专业确认。 |
| 业务 | 是;同时承担项目级组织授权 | 业务节点同时包含业务专业判断和项目级组织授权的内部确认。 | 除业务成果外,负责确认计划基线、真实资源、预算、采购/打样、日期、暂停/取消和高影响成果豁免。 | 不替代产品、技术负责人、硬件或测试等角色给出专业结论。 |
| 项目Hub | 是 | 项目Hub负责维护中心 AI Codex,是项目唯一正式信息中心、任务路由器、成果校验器、阶段门禁执行者和项目状态内部记录维护者。 | 可依据证据更新项目状态、按角色需要分发状态快照、完成普通项目级审查和低影响豁免;高影响事项必须升级给业务。 | 不能自行承诺真实资源、预算、范围、日期或专业结论,也不能以推测代替角色提供的状态证据。 |
internal_approved=true 只表示角色内部确认完成,不等于成果已经进入 INTERNALLY_APPROVED 生命周期状态。统一使用“不适用(NA)”。| ID | 触发条件 | 发送 → 接收 | 正式载荷 | 约束/确认 | 对项目执行的影响 |
|---|---|---|---|---|---|
| S.1 | 角色需要了解当前项目、阶段、任务、依赖、风险或门禁状态,但现有上下文不足或可能已过期。 | 任意角色 → 项目Hub | project_id、请求范围、关注字段、所需详细度、as_of 要求和用途。 | 只能查询项目授权范围内的信息;请求角色无需知道项目的内部存储结构。 | 创建一次按需状态查询。 |
| S.2 | 收到 S.1;或阶段/门禁、任务分派、依赖、阻塞、风险、决策、成果基线、required_by 发生关键变化。 | 项目Hub → 请求角色及受影响角色 | Project Status Snapshot:project_id、state_version、as_of、stage/gate、相关任务、依赖、阻塞、风险、决策、baseline_refs、next_actions、required_by、evidence_refs。 | 按最小必要原则裁剪为角色化上下文;禁止转发无关角色的完整会话或未确认专业判断;所有状态必须有证据来源。 | 角色获得可执行的最新上下文。 |
| S.3 | 角色收到状态快照。 | 接收角色 → 项目Hub | ACK;或 correction_request、受影响字段、正确值、原因、evidence_refs、internal_approved。 | 没有证据的异议不得直接覆盖状态;存在争议时进入 E.1–E.4。 | 确认可继续执行,或触发状态纠正。 |
| S.4 | 纠正请求通过身份、版本、证据及跨角色一致性检查。 | 项目Hub → 全部受影响角色 | 新 state_version、变更字段、旧值/新值、变更原因、证据、生效时间及受影响任务。 | 保留状态历史,不覆盖旧版本;改变正式基线时必须转入 Change Request。 | 相关角色切换到新的有效状态快照。 |
| ID | 触发条件 | 发送 → 接收 | 正式载荷 | 约束/确认 | 对原流程的影响 |
|---|---|---|---|---|---|
| E.1 | 条件流或阻塞流被触发;出现跨角色冲突、依赖异常、证据矛盾、任务逾期或结果无法被下游使用。 | 项目Hub → 当前主责角色及全部关联角色 | issue_id、source_flow_id、问题摘要、证据与版本引用、冲突点、影响范围、关联角色、required_by。 | 项目Hub必须主动提醒,不得只更新状态;关联角色依据正式问题包开展异步确认。 | 原流程保持 ACTIVE/BLOCKED,等待问题关闭。 |
| E.2 | 涉及多个专业角色且结论冲突,影响范围/架构/接口/成本/进度/质量,或在要求时限内无法通过异步消息收敛。 | 项目Hub → 当前主责角色及关联角色 | 建议参会名单、会议目的、议题、冲突矩阵、证据包、待决策项、结论模板和完成时限。 | 项目Hub只建议会议和准备输入,不主持专业裁决;当前主责角色负责组织,关联角色共同参与确认。 | 会议结论回传前,不恢复原流程。 |
| E.3 | 线下会议完成并形成统一结论。 | 当前主责角色 → 项目Hub | Meeting Decision Record:参与角色、统一结论、保留分歧、变更项、责任角色、期限、artifact/version/evidence_refs、internal_approved。 | 禁止只上传录音、聊天记录或未经参与角色确认的纪要;仍有分歧时继续保持阻塞并明确升级项。 | 形成可登记的异常处置结论。 |
| E.4 | 统一结论通过项目Hub的形式、版本、证据和跨角色一致性检查。 | 项目Hub → 原流程及关联角色 | decision_id、登记结果、受影响成果/任务、恢复点、后续动作和新时限。 | 项目Hub不改写专业结论;若结论改变正式基线,必须转入 Change Request。 | 从 source_flow_id 对应位置恢复当前流程。 |
| 通用约束 | 执行要求 | 不满足时 |
|---|---|---|
| 消息身份 | 必须包含 project_id、task_id、message_id、from/to role、stage、reply_to。 | 拒绝进入正式流。 |
| 成果版本 | 必须包含 artifact_id、version、status、supersedes、evidence_refs。 | 标记为 DRAFT 或 REJECTED_ARTIFACT。 |
| 成果责任 | 原则上由流程图指定的主责角色创建、更新并提交对应成果。 | 其他角色不能代签;项目Hub返回主责角色。 |
| 角色内部审查 | 每个角色必须在内部完成 AI 辅助的 Schema/专业检查以及人工确认;跨角色流转时统一以正式角色名称表示。 | 未附 self_check_result 或 internal_approved 的成果不能提交项目Hub。 |
| 专业发起权 | 专业活动由对应主责角色判断并发起;项目Hub只负责格式校验、任务路由、状态跟踪和结果登记。 | 项目Hub不得越权替角色发起专业决策。 |
| 项目Hub审查边界 | 仅做 Schema/必填结构、身份、版本、证据、审批状态检查,以及多个角色正式信息之间的重复、冲突和依赖一致性检查。 | 不得替业务、产品、技术负责人、嵌入式应用层、嵌入式底层、硬件或测试判断本专业内容是否充分。 |
| 成果豁免 | 仅主责角色可提出不适用申请;经项目Hub审查及必要确认后标记 WAIVED。 | 未批准仍为 REQUIRED,继续阻塞门禁。 |
| 角色确认 | 专业结论由对应角色内部形成并确认;项目级组织授权由业务内部完成。信息流图只显示统一的正式角色主体。 | 未完成内部确认时不得对外发出,阶段保持 WAITING_CONFIRMATION。 |
| 项目状态同步 | 项目Hub维护有版本和证据的项目状态内部记录,并在关键变化时主动向受影响角色推送,或按 S.1–S.4 响应角色查询与纠正。 | 状态来源、版本或时点不明时不得作为任务执行依据。 |
| 异常协同 | 项目对异常主动提醒关联角色;复杂问题建议当前主责角色组织线下会议,统一确认后提交结构化结论。 | 未按 E.1–E.4 闭环,不得恢复原流程或推进门禁。 |
| 直接讨论 | 最终结论、约束、证据和影响必须回传项目Hub。 | 不能作为下游输入。 |
| 门禁 | 只有成果完整、版本正确、证据可访问、确认齐全时才能 PASS。 | 阶段保持 ACTIVE/BLOCKED。 |
流程图规划的每项正式成果都必须能够追踪到首次形成、评审或修订、正式确认以及下游分发。表中流程 ID 与各阶段信息流图和说明表一一对应。
| 阶段 | 正式成果 | 主责角色 | 首次形成/提交 | 评审、修订与确认 | 正式分发/下游使用 |
|---|---|---|---|---|---|
| 1 业务需求 | Project Background Brief(项目背景说明) | 业务 | F1.1 | F1.2 条件修订;F1.7 业务确认 | F1.3 评审分发;F1.8 正式基线给产品 |
| 1 业务需求 | Project Milestone Plan(项目目标与里程碑计划) | 业务 | F1.1 | F1.2 条件修订;F1.7 业务确认 | F1.3 评审分发;F1.8 正式基线给产品 |
| 2 产品定义 | Project Initiation Package(立项资料) | 产品 | F2.2 | F2.3–F2.6 专业评审与修订;F2.7–F2.8 业务批准 | F3.1 方案设计输入;F4.1 项目规划输入 |
| 2 产品定义 | Test & Acceptance Criteria(测试验收标准) | 产品 | F2.2 | F2.3–F2.6 测试评审;F2.7–F2.8 业务批准 | F3.7 Test Plan 输入;F6.1 测试输入;F7.1 验收输入 |
| 2 产品定义 | Milestone Requirements(里程碑要求) | 产品 | F2.2 | F2.3–F2.6 专业评审;F2.7–F2.8 业务批准 | F4.1 Project Plan 输入;S.2 状态同步 |
| 3 方案设计 | Solution Architecture(总体技术方案) | 技术负责人 | F3.2 | F3.4–F3.8 修订;F3.9–F3.10 确认 | F4.1 项目规划输入;F5.1 实现输入;F8.7 归档 |
| 3 方案设计 | Software/Hardware Interface Contract(软硬件接口契约) | 技术负责人 | F3.2 | F3.4–F3.8 多角色修订;F3.9–F3.10 确认 | F4.1 项目规划输入;F5.1 实现输入;F5.7 冲突回溯 |
| 3 方案设计 | Hardware Design Package(硬件设计包) | 硬件 | F3.3/F3.6 | F3.8–F3.10 技术负责人及相关角色确认 | F4.1 项目规划输入;F5.1/F5.2 硬件实现输入 |
| 3 方案设计 | Architecture Decision Record(架构决策记录) | 技术负责人 | F3.2;F3.4–F3.6 持续补充 | F3.8–F3.10 确认;X 流程变更时追加 | F4.1 项目规划输入;F5.1 实现约束;F8.7 归档 |
| 3 方案设计 | Test Plan(测试计划) | 测试 | F3.3/F3.7 | F3.8–F3.10 多角色确认 | F4.1 测试任务规划输入;F6.1 测试任务输入 |
| 4 项目规划 | Project Plan(项目计划) | 项目Hub | F4.1 | F4.2 技术负责人确认;F4.3–F4.5 定向修订;F4.6–F4.7 业务授权 | F4.8 分发相关执行角色;F5.1 实现任务输入;后续由 X 流程变更 |
| 4 项目规划 | Risk Register(项目风险) | 项目Hub | F4.1,引用 F1.5–F1.6 预检和阶段3方案风险 | F4.2–F4.7 更新与确认;E/X 流程持续更新 | F4.8 分发;F5.1 实现风险输入;S.2 按角色同步 |
| 4 项目规划 | Role Assignment(角色分工) | 项目Hub | F4.1 | F4.2 技术负责人确认;F4.3–F4.5 问题任务修订 | F4.8 随正式任务分发;F5.1 实现责任输入 |
| 4 项目规划 | Product Documentation Package(产品资料整合) | 项目Hub | F4.1 | F4.2 技术负责人检查产品与方案输入引用 | F4.8 按角色裁剪分发;F5.1 实现输入 |
| 4 项目规划 | Project Status Record(项目状态内部记录) | 项目Hub | F4.1 初始执行记录 | S.3–S.4 证据化纠正;E/X 流程更新 | F4.8 初始执行快照;S.2 自动或按需分发 |
| 5 软硬件实现 | Hardware Implementation Package(硬件实现资料) | 硬件 | F5.2 | F5.7 冲突修订;F5.8–F5.10 版本匹配确认 | F6.1 测试输入;F8.3 归档 |
| 5 软硬件实现 | Low-Level Implementation Package(嵌入式底层实现资料) | 嵌入式底层 | F5.4 | F5.5 交嵌入式应用层合版;F5.7/F5.10 确认版本关系 | 通过 F5.6 集成进统一固件;F8.3 提交归档资料 |
| 5 软硬件实现 | Application Firmware Package(嵌入式应用层固件包) | 嵌入式应用层 | F5.6 候选;F5.9 最终提测版 | F5.7 冲突修订;F5.8–F5.10 技术负责人确认 | F6.1 交测试;F6.8 回归版;F8.3 最终发布版 |
| 6 测试验证 | Functional Test Report(功能测试报告) | 测试 | F6.2 | F6.3–F6.9 缺陷/回归更新;F6.10 确认 | F7.1 验收输入;F8.7 归档 |
| 6 测试验证 | Reliability Test Report(可靠性测试报告) | 测试 | F6.2 | F6.3–F6.9 缺陷/回归更新;F6.10 确认 | F7.1 验收输入;F8.7 归档 |
| 6 测试验证 | Specialized Test Report(专项测试报告) | 测试 | F6.2 | F6.3–F6.9 缺陷/回归更新;F6.10 确认 | F7.1 验收输入;F8.7 归档 |
| 6 测试验证 | Test Evidence Package(测试证据包) | 测试 | F6.2 | F6.3–F6.9 持续补证;F6.10 完整性确认 | F7.1/F7.3 验收证据;F8.5 最终证据 |
| 6 测试验证 | Defect Analysis Report(缺陷分析报告) | 测试 | F6.2/F6.3 | F6.4–F6.9 责任角色修复并由测试回归;F6.10 确认 | F7.1 验收限制输入;F8.7 归档 |
| 7 业务验收 | Platform Test Approval Report(平台提测通过报告) | 产品 | F7.2 | F7.3–F7.7 验收与修订;F7.8 业务确认 | F8.6 结项核对;F8.7 归档 |
| 7 业务验收 | Customer Acceptance Approval Report(客户验收通过报告) | 产品 | F7.2 | F7.3–F7.7 客户/业务验收与修订;F7.8 业务确认 | F8.6 结项核对;F8.7 归档 |
| 7 业务验收 | Conditional Acceptance Items(附条件验收事项) | 产品 | F7.2/F7.4 | F7.6–F7.8 补充责任角色、期限并确认 | F8.6 关闭或承接;写入 Closure Report |
| 8 发布结项 | Closure Documentation Archive(结项资料归档) | 项目Hub | F8.7–F8.8 | F8.1–F8.7 汇集输入;F8.9 完整性确认 | 项目关闭后锁定归档 |
| 8 发布结项 | Change Log(变更记录) | 项目Hub | X.1–X.5 持续记录;F8.8 汇总 | 每次 Change Decision 更新;F8.9 结项检查 | 随 Closure Documentation Archive 锁定 |
| 8 发布结项 | Closure Report(结项报告) | 项目Hub | F8.8 | F8.4–F8.7 提供输入;F8.9 业务确认 | 项目关闭依据与归档入口 |
| 8 发布结项 | Process Closure Summary(流程闭环总结) | 项目Hub | F8.8 | F8.7 角色摘要输入;F8.9 业务确认 | 经验复用与后续案例检索 |
把客户背景、业务目标和关键里程碑转换成经过业务角色内部确认的需求基线。
| ID | 触发条件 | 发送 → 接收 | 正式载荷 | 约束/确认 | 对阶段的影响 |
|---|---|---|---|---|---|
| F1.1 | 收到新的客户需求或业务机会,且业务已完成原始信息收集、Schema 自审和内部确认。 | 业务 → 项目Hub | 正式成果草案:Project Background Brief(项目背景说明)、Project Milestone Plan(项目目标与里程碑计划)。 附带内容:self_check_result、internal_approved、来源引用、artifact_id、version。 | 项目Hub不重复判断业务内容质量,只检查形式和跨来源一致性。 | 进入中心登记。 |
| F1.2(条件流) | 仅当 Schema/身份/版本/证据不合规,或与已登记正式信息发生冲突时触发;不存在上述问题时跳过。 | 项目Hub → 业务 | 过程记录:Formal Validation Issue List(形式校验问题清单)或 Conflict List(冲突清单)。 关联成果:受影响的项目背景说明/项目目标与里程碑计划及其字段、版本、冲突来源和修正要求。 | 项目Hub不能生成业务缺失项或替业务补写事实;无错误或冲突时不得发起此流。 | 触发后,错误或冲突关闭前阻塞登记;未触发则直接进入 F1.3。 |
| F1.3 | 业务成果通过项目Hub的 Schema、身份、版本、证据和跨角色冲突检查并完成登记。 | 项目Hub → 产品 | 评审分发成果:REVIEW_READY 的 Project Background Brief、Project Milestone Plan。 附带内容:artifact_id、version、status、evidence_refs、待确认项和回复时限。 | 状态必须标明 REVIEW_READY;不得冒充 BASELINED 正式成果,产品不得据此直接启动阶段 2。 | 产品获得早期风险识别所需上下文。 |
| F1.4 | 产品审阅业务成果后,判断存在需要其他专业角色提前确认的风险。 | 产品 → 项目Hub | 过程记录:Early Risk Precheck Request(早期风险预检请求)。 关联成果:项目背景说明/里程碑计划的相关字段与版本;另含预检原因、问题、target_role_ids、期望输出和时限。 | 是否预检、预检范围及对象角色均由产品负责指定;项目Hub不代替产品判断。 | 按产品指定名单创建预检任务。 |
| F1.5–1.6 | 产品预检请求格式完整,且指定的对象角色均为当前项目有效成员。 | 项目Hub ↔ 产品指定的对象角色 | 过程记录:Role Precheck Task / Precheck Result(角色预检任务/结论)。 关联成果:项目背景说明、项目目标与里程碑计划;返回本专业红线、风险、证据、待澄清项和受影响字段,作为后续 Risk Register 输入。 | 项目Hub必须主动提醒全部关联角色,只校验、路由和汇总,不得自行增删产品指定名单。多角色结论冲突、影响较大或无法异步收敛时,建议由产品组织线下会议;参与角色统一确认的结论按 E.3 回传后,才能继续当前流程。 | 补充业务澄清和早期风险登记;复杂问题进入 E.1–E.4,闭环前保持阻塞。 |
| F1.7 | 业务内部审查、中心形式校验和预检问题均已关闭。 | 业务 → 项目Hub | 确认成果:INTERNALLY_APPROVED 的 Project Background Brief、Project Milestone Plan。 附带内容:确认状态、确认时间、确认条件和版本。 | 角色内部确认状态、时间和版本必须记录。 | 门禁可进入评审。 |
| F1.8 | 业务确认完成,项目Hub已登记 BASELINED 正式版本且阶段门禁 PASS。 | 项目Hub → 产品 | 正式基线:BASELINED 的 Project Background Brief、Project Milestone Plan。 附带内容:artifact_id、version、baseline_refs、evidence_refs、阶段 2 任务和确认时限。 | 只允许分发 BASELINED 当前有效版本;分发事件和接收状态必须登记,草稿或过期版本不得作为产品定义输入。 | 产品接收后开启阶段 2。 |
产品形成完整立项资料,并让技术负责人、嵌入式应用层、嵌入式底层、硬件和测试从各自专业角度完成可行性确认。
| ID | 触发条件 | 发送 → 接收 | 正式载荷 | 约束/确认 | 对阶段的影响 |
|---|---|---|---|---|---|
| F2.1–2.2 | 阶段 2 启动。 | 项目Hub ↔ 产品 | 输入基线:Project Background Brief、Project Milestone Plan。 产品提交的正式成果草案:Project Initiation Package、Test & Acceptance Criteria、Milestone Requirements。 参考输入(非阶段成果):项目已有的器件规格、板框约束、平台 SDK、串号表、平台对接文档和开发规范。 | 产品先自审,所有资料必须引用阶段 1 基线;专业评审由产品发起。 | 进入专业评审路由。 |
| F2.3 | 产品提交可评审草案和评审请求。 | 项目Hub → 技术负责人 / 嵌入式应用层 / 嵌入式底层 / 硬件 / 测试 | 评审分发成果:按角色裁剪上述三类产品定义成果草案。 参考输入:只附与评审问题相关的现有器件、板框和平台资料;另含 artifact/version、baseline_refs、评审范围、问题和时限。 | 项目Hub只校验和路由;技术负责人看总体,嵌入式应用层看功能,嵌入式底层看 BSP/HAL,硬件看器件/板框,测试看可测性。 | 并行评审。 |
| F2.4 | 各角色完成评审。 | 技术负责人 / 嵌入式应用层 / 嵌入式底层 / 硬件 / 测试 → 项目Hub | 过程记录:Role Review Result(角色评审结论)。 关联成果:三类产品定义成果的具体字段;提交结论、缺失、风险、证据、建议和是否阻塞。 | 不得只回复“可行/不可行”。 | 形成冲突矩阵。 |
| F2.5–2.6 | 存在冲突或缺口。 | 项目Hub ↔ 产品 | 修订成果:受影响的 Project Initiation Package、Test & Acceptance Criteria、Milestone Requirements 新版本。 附带内容:字段级修订清单、变更影响和关闭说明。 | 产品在内部确认最终版本后统一发出。 | 问题未关闭则 HOLD。 |
| F2.7–2.8 | 产品方案专业评审完成。 | 项目Hub ↔ 业务 | 批准成果包:三类产品定义成果的 INTERNALLY_APPROVED 候选版本。 附带内容:范围、验收、里程碑、风险、附条件事项、版本和确认状态。 | 范围批准由业务完成内部授权后统一给出。 | 批准后登记为 BASELINED 并进入阶段 3。 |
技术负责人依据产品定义基线和前期风险评估组织总体方案;产品、嵌入式应用层、嵌入式底层、硬件和测试围绕同一份软硬件接口契约完成多轮确认。
| ID | 触发条件 | 发送 → 接收 | 正式载荷 | 约束/确认 | 对阶段的影响 |
|---|---|---|---|---|---|
| F3.1–3.3 | 阶段 2 门禁通过,产品定义基线和前期风险结论有效。 | 项目Hub ↔ 技术负责人/协作角色 | 按主责角色分别形成的正式成果草案:技术负责人输出 Solution Architecture、Software/Hardware Interface Contract、Architecture Decision Record;硬件输出 Hardware Design Package;测试输出 Test Plan。 输入内容:阶段2三类产品成果、现有技术参考资料、F1.5–F1.6 预检结论、设计范围和时限。 | 方案设计不得依赖尚未形成的 Project Plan;所有设计必须引用同一产品基线。 | 开启并行方案设计。 |
| F3.4 | 嵌入式应用层需要新的资源、HAL 或协议。 | 嵌入式应用层 → 项目Hub → 嵌入式底层 / 技术负责人 | 修订对象:Software/Hardware Interface Contract、Solution Architecture、Architecture Decision Record。 提交内容:接口需求、调用频率、性能、资源指标、理由和受影响功能。 | 不得绕过契约直接约定。 | 可能触发契约修订。 |
| F3.5 | 嵌入式底层依赖引脚、电平、器件或时序。 | 嵌入式底层 → 项目Hub → 硬件 / 技术负责人 | 修订对象:Software/Hardware Interface Contract、Hardware Design Package、Architecture Decision Record。 提交内容:HAL、引脚表、时序、电气约束、板卡依赖和证据。 | 硬件回复必须引用板卡版本。 | 冲突时阻塞相关设计。 |
| F3.6 | 器件、PCB、电源、空间或热约束影响方案。 | 硬件 → 项目Hub → 技术负责人 / 嵌入式底层 / 产品 | 修订成果:Hardware Design Package;必要时同步修订 Solution Architecture、Software/Hardware Interface Contract、Architecture Decision Record。 提交内容:限制、替代方案、成本、性能和交期影响。 | 器件替换不得静默发生。 | 形成 ADR/Change Request。 |
| F3.7 | 测试无法验证某项需求或缺环境/治具。 | 测试 → 项目Hub → 相关角色 | 修订对象:Test Plan、Software/Hardware Interface Contract;必要时回溯 Test & Acceptance Criteria。 过程记录:Testability Gap List,包含不可测项、证据要求、环境和治具需求。 | 必须在实现前关闭。 | 门禁 HOLD。 |
| F3.8–3.10 | 专业评审完成。 | 项目Hub ↔ 技术负责人 ↔ 产品 / 嵌入式应用层 / 嵌入式底层 / 硬件 / 测试 | 最终确认成果:Solution Architecture、Software/Hardware Interface Contract、Hardware Design Package、Architecture Decision Record、Test Plan 的 INTERNALLY_APPROVED 版本。 附带内容:角色确认、保留风险、evidence_refs 和统一版本关系。 | 每个确认绑定同一版本。 | 全部确认并登记为 BASELINED 后进入阶段 4 项目规划。 |
项目Hub根据产品基线和已确认的方案设计成果生成实际任务计划,先由技术负责人确认整体任务结构、技术顺序和依赖;仅对存在疑点的任务,定向向对应执行角色补充确认。
| ID | 触发条件 | 发送 → 接收 | 正式载荷 | 约束/确认 | 对阶段的影响 |
|---|---|---|---|---|---|
| F4.1–4.2 | 阶段 3 方案设计门禁通过,项目Hub已依据产品基线、方案设计成果和项目创建期成员登记形成任务计划草案。 | 项目Hub ↔ 技术负责人 | 正式成果草案:Project Plan、Risk Register、Role Assignment、Product Documentation Package、Project Status Record 初始版。Role Assignment 必须列出 semantic_role、项目实际 role_id、role_member_id/session_id、human_owner、任务主责、协作关系和交接要求。 输入基线:阶段2产品成果、阶段3五类方案设计成果和成员登记;另含 WBS、关键路径、输入输出、依赖、初始排期和风险。 | 技术负责人确认技术任务结构、顺序、依赖、版本关系、专业角色覆盖和技术风险;项目Hub不直接向全部执行角色征求整份计划确认。同一账户在同一项目只承担一个语义角色,同一角色可配置多个账户,但每个 SUBTASK 只设一个主责成员。 | 形成技术结构与角色覆盖已确认的任务计划草案。 |
| F4.3–4.4(条件流) | 项目Hub发现任务缺少责任角色、输入、输出、依赖、估算、资源、日期或证据;任务之间存在冲突;或技术负责人明确标记待确认项。 | 项目Hub ↔ 对应执行角色 | 修订对象:Project Plan、Risk Register、Role Assignment、Project Status Record 中的问题任务。 过程记录:Task Clarification Request / Response,包含 task_id、方案成果引用、上下游依赖、工期、资源、风险和 internal_approved。 | 必须定向发送给该任务的执行角色,不得广播给全部角色,也不得要求执行角色重复确认无疑点任务。 | 补齐或修正问题任务;未触发时直接跳过。 |
| F4.5 | 定向确认后仍存在资源冲突、关键路径冲突或日期不可达。 | 项目Hub ↔ 技术负责人及受影响角色 | 修订成果:Project Plan、Risk Register、Role Assignment、Project Status Record 新版本。 过程记录:Conflict Resolution Record,包含冲突点、方案约束、可选排法、阶段影响和响应时限。 | 项目Hub必须主动提醒,不得静默覆盖技术负责人或执行角色的确认;复杂冲突按 E.1–E.4 闭环。 | 保持计划草案,冲突关闭前不得基线化。 |
| F4.6–4.7 | 技术负责人已确认整体计划,问题任务和剩余冲突均已关闭,计划涉及真实人员、采购、打样、成本或日期基线。 | 项目Hub ↔ 业务 | 授权成果:Project Plan、Risk Register、Project Status Record 候选基线。 附带内容:资源请求、成本、里程碑、风险、授权范围、条件和确认状态。 | 项目Hub无权自行批准现实资源和日期;业务完成内部授权后统一回复。 | 批准后可基线化。 |
| F4.8 | 技术负责人确认有效、问题任务已关闭且业务批准资源与日期基线。 | 项目Hub → 相关执行角色 | 正式基线:BASELINED 的 Project Plan、Risk Register、Role Assignment、Product Documentation Package。 状态快照:Project Status Snapshot,包含角色相关任务、成员/会话映射、依赖、方案成果引用、门禁、风险和时限。 | 每个角色只接收与自身任务和依赖相关的计划内容;后续成员加入、退出、替换或角色变化必须登记并交接,改变基线时走 Change Request;执行状态按 S.1–S.4 同步。 | 相关角色接收任务,开启阶段 5。 |
三条实现流依据阶段3方案设计基线和阶段4项目任务计划并行推进;固件只有一条正式出口:嵌入式底层先提供可消费版本,嵌入式应用层完成合版并提交统一固件,项目Hub维护其与硬件版本的唯一映射。
| ID | 触发条件 | 发送 → 接收 | 正式载荷 | 约束/确认 | 对阶段的影响 |
|---|---|---|---|---|---|
| F5.1 | 阶段 4 项目规划门禁通过。 | 项目Hub → 嵌入式应用层 / 嵌入式底层 / 硬件 | 待产出成果:Application Firmware Package、Low-Level Implementation Package、Hardware Implementation Package。 输入与任务:阶段3方案设计基线、阶段4 Project Plan(项目任务计划)、Role Assignment(角色分工)、Risk Register(项目风险),以及任务、输出格式、依赖和期限。 | 三方必须使用相同契约和项目计划版本。 | 启动并行实现。 |
| F5.2–5.3 | 硬件发布样机、板卡、BOM 或 ECO。 | 硬件 → 项目Hub → 技术负责人 / 嵌入式底层 / 嵌入式应用层 / 测试 | 正式成果:Hardware Implementation Package 当前版本。 提交内容:正式原理图源文件与 PDF、PCB 源文件;Gerber、钻孔、拼板、层叠/阻抗和工艺说明(如适用);PCBA BOM、器件位置图、贴片坐标、极性、DNI/NC;维修原理图、关键测试点、接口和生产测试定义;`hardware_version`、原理图/PCB/BOM/ECO 修订号、板卡/样机/批次标识;板级调试、静态/测量证据;软件、配置和契约版本关系;限制、风险、返修/回退和 `supersedes`。 | 没有影响分析不得切换硬件版本;禁止使用“最新板”或“当前 BOM”替代明确版本组合。 | 影响接口、底层或应用固件时阻塞受影响任务。 |
| F5.4–5.5 | 嵌入式底层形成可消费版本。 | 嵌入式底层 → 项目Hub → 嵌入式应用层 | 正式成果:Low-Level Implementation Package 当前版本。 提交内容:BSP/PSP、Bootloader、驱动、RTOS、HAL、系统服务的源码/输出引用;工具链、构建参数、输出路径和可复现说明;适配板卡、BOM/ECO、配置和接口契约版本;API/HAL、初始化、资源、时序、错误与恢复说明;硬件功能测试、自测、日志、波形/测量证据;应用层集成说明、已知限制、风险和 `supersedes`。 | 必须声明适配板卡、BOM/ECO、配置和契约版本;专项测试固件须标明 TEST_UTILITY_ONLY;测试不得把底层产物直接作为提测固件。 | 项目Hub登记后允许嵌入式应用层合版。 |
| F5.6 | 嵌入式应用层收到已登记的嵌入式底层可消费版本。 | 嵌入式应用层 → 项目Hub | 正式成果候选:Application Firmware Package。 提交内容:正式/升级/烧写固件、自测用例、分区表、MD5、日志、Changelog、串口使能证书,以及应用/底层/板卡/契约版本链。 | 必须形成可追溯的应用层+底层统一版本;禁止提交无法复现的单一二进制。 | 进入软硬件联调候选。 |
| F5.7 | 引脚、时序、资源、器件或协议冲突。 | 角色 → 项目Hub → 技术负责人 | 过程记录:Implementation Conflict Record。 关联成果:受影响的 Hardware/Low-Level/Application Implementation Package 和 Interface Contract;提交冲突、证据、版本、影响和建议。 | 项目Hub立即冻结受影响版本。 | 等待技术裁决或契约新版本。 |
| F5.8–5.10 | 统一固件候选和硬件候选均已提交,联调问题已经关闭。 | 项目Hub ↔ 嵌入式应用层 / 硬件 / 技术负责人 | 最终确认成果:Application Firmware Package、Hardware Implementation Package;引用已集成的 Low-Level Implementation Package。 过程记录:Version Matrix、Integration Record、Integration Approval;包含最终固件、应用/底层版本链、板卡/BOM/ECO、自测和偏离说明。 | 最终提测固件只能由嵌入式应用层提交;嵌入式底层和硬件不得直接向测试提交固件。技术负责人确认版本矩阵匹配。 | 确认后由项目Hub将该唯一固件版本交给测试。 |
测试提交证据和缺陷,项目Hub按问题层级路由到产品、嵌入式应用层、嵌入式底层、硬件或技术负责人,并控制重新提测。
| ID | 触发条件 | 发送 → 接收 | 正式载荷 | 约束/确认 | 对阶段的影响 |
|---|---|---|---|---|---|
| F6.1–6.2 | 技术负责人批准嵌入式应用层提交的最终固件与硬件集成版本。 | 项目Hub ↔ 测试 | 测试输入:Application Firmware Package、Hardware Implementation Package、已集成的 Low-Level Implementation Package、Version Matrix、Test Plan。 测试提交的成果草案:Functional Test Report、Reliability Test Report、Specialized Test Report、Test Evidence Package、Defect Analysis Report。 | 测试只能接收嵌入式应用层提交且经技术负责人批准的最终固件;缺陷必须关联可复现环境和版本。 | 启动测试并更新测试状态。 |
| F6.3 | 测试发现缺陷或测试异常并形成可追踪记录。 | 测试 → 项目Hub → 建议责任角色 / 技术负责人 / 产品 | 正式成果更新:测试主责的 Defect Analysis Report 缺陷条目。 提交与分发内容:defect_id、现象、版本矩阵、环境、用例、复现、期望/实际、证据、Severity/风险/优先级、建议责任边界、受影响成果、回归要求和响应时限。 | 项目Hub只做结构、证据和路由检查;责任明确时按测试建议路由,跨层或根因不清时交技术负责人,需求含义不清时交产品。 | 建立定向返工或裁决任务。 |
| F6.4–6.5 | 责任角色或裁决角色收到缺陷任务。 | 责任角色 / 技术负责人 / 产品 → 项目Hub → 测试 | 过程记录:Root Cause Analysis、Fix Plan 或 Technical/Product Decision,包含根因或裁决、影响、修复方案、风险、修复成果计划、期限、需重测范围和证据。 测试动作:引用带来源的根因/修复/裁决输入,更新 Defect Analysis Report 状态和回归要求。 | 实现角色不直接替换或关闭测试主责的 Defect Analysis Report;“无法复现”、As Designed 或 Won’t Fix 必须带理由与证据。 | 阻断缺陷使阶段 BLOCKED;等待修复成果和目标版本复验。 |
| F6.6–6.8 | 应用修复、嵌入式底层修复或硬件 ECO 已提交。 | 责任角色 → 项目Hub → 嵌入式应用层 → 项目Hub → 测试 | 实现角色修订成果:Application Firmware Package、Low-Level Implementation Package 或 Hardware Implementation Package。 提交给测试的缺陷输入:Root Cause Analysis、Fix Plan、修复成果与版本、实现角色自测、变更记录、证据、影响范围、版本链和建议回归范围;测试引用后更新 Defect Analysis Report。 硬件 ECO 额外内容:新旧板卡/PCB/BOM/ECO 差异、受影响批次、返工/回退方式、板级验证证据、底层驱动/HAL 兼容评估、应用固件有效性确认和新版本矩阵。 | 实现角色无权直接替换或关闭 Defect Analysis Report。嵌入式底层修复不得直接交给测试;必须由嵌入式应用层重新合版。硬件 ECO 先经底层兼容评估;即使不修改固件,也必须由嵌入式应用层确认原固件继续有效。技术负责人按需确认版本矩阵,测试在目标组合上复验并独立给出 VERIFIED/CLOSED 结论。 | 形成唯一可回归的固件与硬件版本矩阵,并由测试复验。 |
| F6.9 | 统一回归固件和硬件版本矩阵通过项目Hub校验,必要时由技术负责人确认。 | 项目Hub → 测试 | 回归输入:更新后的 Application Firmware Package、相关 Low-Level/Hardware Implementation Package、Defect Analysis Report、Version Matrix。 过程记录:Regression Task,包含修复范围、受影响用例和时限。 | 旧版本不得覆盖;测试不得接收嵌入式底层单独提交的固件。 | 执行定向回归。 |
| F6.10 | 阻断缺陷清零且证据齐全。 | 测试 → 项目Hub | 最终确认成果:Functional Test Report、Reliability Test Report、Specialized Test Report、Test Evidence Package、Defect Analysis Report 的 INTERNALLY_APPROVED 版本。 附带内容:质量结论、覆盖率、未关闭缺陷、剩余风险和接受方。 | 测试内部确认状态必须记录;剩余风险必须有接受方。 | 门禁通过后开启验收。 |
产品组织平台和客户验收,项目Hub收集业务/客户结论,并把驳回问题精确路由到对应层级。
| ID | 触发条件 | 发送 → 接收 | 正式载荷 | 约束/确认 | 对阶段的影响 |
|---|---|---|---|---|---|
| F7.1–7.2 | 测试门禁通过。 | 项目Hub ↔ 产品 | 验收输入:阶段 6 五类测试成果、Application Firmware Package、版本矩阵和已知限制。 产品提交的正式成果草案:Platform Test Approval Report、Customer Acceptance Approval Report、Conditional Acceptance Items。 | 产品不得隐藏已知风险。 | 形成验收包。 |
| F7.3–7.4 | 验收包完整。 | 项目Hub ↔ 业务/客户 | 待确认成果:Platform Test Approval Report、Customer Acceptance Approval Report、Conditional Acceptance Items。 提交内容:目标对照、演示、测试证据、版本、通过/驳回/附条件结论和反馈证据。 | 口头反馈必须结构化回传。 | 决定通过或返工。 |
| F7.5 | 验收驳回。 | 项目Hub → 产品 / 技术负责人 / 嵌入式应用层 / 嵌入式底层 / 硬件 / 测试 | 过程记录:Acceptance Rejection Record。 关联成果:三类验收成果及被驳回所影响的上游正式成果;包含问题类别、证据、字段/版本、责任角色和返回阶段。 | 禁止笼统地全部退回实现阶段。 | 阶段保持 ACTIVE。 |
| F7.6–7.7 | 责任角色完成修正。 | 角色 → 项目Hub → 产品/测试/业务 | 修订成果:被驳回的上游正式成果新版本,以及更新后的 Platform/Customer Acceptance Approval Report 或 Conditional Acceptance Items。 附带内容:修正说明、验证结果、evidence_refs 和再次验收任务。 | 需要测试时必须先回测试阶段。 | 重新验收。 |
| F7.8 | 验收通过或条件明确。 | 业务 → 项目Hub | 最终确认成果:Platform Test Approval Report、Customer Acceptance Approval Report、Conditional Acceptance Items 的 INTERNALLY_APPROVED 版本。 附带内容:上线条件、附条件责任角色/期限和确认状态。 | 内部确认状态必须记录,条件不可为空泛。 | 登记验收基线并开启发布结项。 |
项目Hub汇总应用、固件、板卡、BOM/ECO、测试和验收信息,形成完整归档和流程闭环。
| ID | 触发条件 | 发送 → 接收 | 正式载荷 | 约束/确认 | 对阶段的影响 |
|---|---|---|---|---|---|
| F8.1–8.3 | 业务验收门禁通过。 | 项目Hub ↔ 技术负责人 / 嵌入式应用层 / 嵌入式底层 / 硬件 | 归档输入:Application Firmware Package 最终版、被集成的 Low-Level Implementation Package、Hardware Implementation Package、最终 Version Matrix 和角色发布声明。 将写入:Closure Documentation Archive、Change Log。 | 最终固件只由嵌入式应用层提交;嵌入式底层只提交被集成版本和归档资料;技术负责人确认整体版本匹配。 | 形成发布候选。 |
| F8.4–8.5 | 发布候选锁定。 | 项目Hub ↔ 测试 | 过程记录:Release Smoke Test Record。 关联成果:Test Evidence Package、Closure Documentation Archive、Closure Report;提交冒烟任务、最终版本、结果和证据。 | 不得使用非最终版本。 | 失败则停止发布并路由修复。 |
| F8.6 | 冒烟通过。 | 项目Hub ↔ 产品/业务 | 结项核对内容:Platform/Customer Acceptance Approval Report、Conditional Acceptance Items、未关闭风险和遗留事项。 将写入:Closure Report、Process Closure Summary。 | 每项必须关闭或有责任角色/期限。 | 准备结项。 |
| F8.7–8.8 | 角色工作完成。 | 角色 → 项目Hub → 归档库 | 正式成果:Closure Documentation Archive、Change Log、Closure Report、Process Closure Summary。 角色提交内容:最终成果索引、版本、证据、变更记录、结项摘要和遗留事项;项目Hub生成可追踪结项包。 | 不能用聊天记录替代成果索引。 | 生成结项包。 |
| F8.9 | 需要组织级结项确认。 | 业务 → 项目Hub | 最终确认成果:Closure Report、Process Closure Summary 和 Closure Documentation Archive 完整性结论。 附带内容:结项批准或补充清单、确认状态和时间。 | 内部授权状态必须记录;补充项未关闭不得 CLOSED。 | 批准后锁定四类结项成果并关闭项目。 |
Change Request 和异常升级不属于某个单一阶段;项目Hub必须暂停受影响任务,组织并行影响评估,再决定是否重开阶段。
| ID | 触发条件 | 发送 → 接收 | 提交内容(对应正式成果) | 约束 | 状态结果 |
|---|---|---|---|---|---|
| X.1 | 范围、接口、器件、版本、资源或日期发生变化;或出现无法继续的阻塞。 | 任意角色 → 项目Hub | 过程记录:Change Request 或 Blocker Record。 关联成果:当前 baseline_refs、受影响 artifact_ids/versions、任务、原因、证据和紧急度;批准后写入 Change Log。 | 必须关联当前基线和受影响任务。 | 创建变更/阻塞记录。 |
| X.2–X.3 | 中心确认变更可能影响正式成果。 | 项目Hub ↔ 产品 / 技术负责人 / 嵌入式应用层 / 嵌入式底层 / 硬件 / 测试 | 过程记录:Role Impact Assessment。 提交内容:对受影响正式成果逐项给出范围、方案、工期、成本、测试、返工和版本影响,并列出建议修订的 artifact/version。 | 各角色只评估自己的责任范围;现实承诺在角色内部确认后统一发出。 | 受影响任务冻结。 |
| X.4–X.5 | 影响评估齐全。 | 项目Hub ↔ 业务 | 过程记录:Change Decision Record。 成果影响:综合影响矩阵、批准/拒绝/延期建议、新 baseline 候选;批准后更新 Change Log、相关正式成果和 Project Status Record。 | 不得隐藏已完成工作损失、成本或里程碑影响。 | 批准:新基线并重开受影响阶段;拒绝:维持原基线。 |
| X.6 | 确认或任务超过 required_by。 | 项目Hub → 对应角色;项目级组织授权事项发给业务 | 过程记录:Escalation Notice。 提交内容:逾期对象、受影响任务与正式成果、逾期时长、证据、影响、替代方案和新的 required_by。 | 接收角色在内部完成确认后统一回复。 | 保持 WAITING_CONFIRMATION/BLOCKED。 |
成果文件默认必须输出。只有主责角色能够发起“不适用”申请;项目Hub负责项目级审查、影响确认、批准登记和门禁更新,禁止任何角色静默跳过。
| ID | 触发条件 | 发送 → 接收 | 正式载荷 | 约束/确认 | 门禁与版本结果 |
|---|---|---|---|---|---|
| Y.1 | 主责角色判断某个阶段成果在本项目范围、架构或交付模式下不适用。 | 主责角色 → 项目Hub | artifact_type、stage、reason_code、事实证据、适用范围、替代成果、下游影响、风险、owner_confirmed。 | 只有该成果主责角色可发起;“暂时来不及”不属于不适用。 | 进入 WAIVER_REVIEW,成果仍为 REQUIRED。 |
| Y.2 | 中心收到豁免申请。 | 项目Hub → 主责角色 | 资格校验、Schema 校验、补充问题或拒绝理由。 | 成果模板必须允许 waivable;安全、法规、核心验收证据可标记 non-waivable。 | 校验失败则退回,门禁保持阻塞。 |
| Y.3–Y.4 | 成果存在下游消费者,或缺省可能影响接口、测试、验收、制造和归档。 | 项目Hub ↔ 受影响角色 | 豁免摘要、替代证据、影响项、同意/反对/附条件意见。 | 反对意见必须带具体依赖;项目Hub不得静默忽略。 | 形成项目级影响结论。 |
| Y.5 | 豁免影响业务范围、外部承诺、总体架构、质量、安全、客户验收或组织责任。 | 项目Hub → 业务 | 申请、影响、下游意见、风险和建议。 | 项目Hub无权单独批准高影响豁免;业务须完成内部授权。 | 等待业务确认期间阶段为 WAITING_CONFIRMATION。 |
| Y.6 | 证据、影响意见及必要确认齐全。 | 项目Hub → 成果登记/门禁 | waiver_id、artifact_type、project_scope、baseline_refs、decision、approved_by、approved_at、conditions、expires_on_change。 | 豁免只对当前项目、阶段和基线版本有效,不得作为全局永久规则。 | APPROVED 或 REJECTED。 |
| Y.7A | 豁免批准。 | 项目Hub → 全部受影响角色 | WAIVED 状态、豁免记录、替代成果、附加条件。 | 不能删除原必需项;以 WAIVED 留痕。项目范围或输入基线变化时自动失效并重新评估。 | WAIVED 可满足当前门禁。 |
| Y.7B | 豁免拒绝或附加条件未满足。 | 项目Hub → 主责角色 | 拒绝理由、必须生成的成果、补充证据和期限。 | 主责角色仍须输出正式文件。 | 成果保持 REQUIRED,阶段继续阻塞。 |