From f23efaf058e8973494717fb114cc6ad053aef6a6 Mon Sep 17 00:00:00 2001 From: =?UTF-8?q?=E6=9D=8E=E9=9F=B5?= Date: Sat, 5 Sep 2026 19:02:55 +0800 Subject: [PATCH] docs: simplify business baseline confirmation flow --- .../Codex多角色项目推进总流程图-V0.15.html | 46 ++++++++----------- 1 file changed, 19 insertions(+), 27 deletions(-) diff --git a/doc/20260904/Codex多角色项目推进总流程图-V0.15.html b/doc/20260904/Codex多角色项目推进总流程图-V0.15.html index 9092a7e..6f896d3 100644 --- a/doc/20260904/Codex多角色项目推进总流程图-V0.15.html +++ b/doc/20260904/Codex多角色项目推进总流程图-V0.15.html @@ -791,7 +791,7 @@
明确目标与价值。补齐业务对象、业务目标、范围。
正式成果项目背景说明
客户信息:对接客户名称、最终客户名称
项目名称:统一名称或客户规定的项目代号
产品要求:产品形态、提测平台
项目来源:新客户、新项目、旧产品升级、竞品替换或成本优化
需求背景:客户为什么提出这个需求,要解决什么问题
业务目标:本项目希望实现的业务结果
预期价值(选填):可验证的价值假设
订单、预计销售额等信息均为选填,仅在项目适用时补充
客户里程碑要求
提测时间
入库时间
小批量试产时间
量产时间
-
业务确认需求基线
+
产品与业务确认需求基线
02
@@ -804,7 +804,7 @@
03

方案设计

主责:技术负责人 · 协作:嵌入式应用层 + 嵌入式底层 + 硬件 + 测试
-
基于产品定义和前期可行性评估形成可实施方案。
技术负责人:总体架构、软硬件边界、关键决策嵌入式应用层:业务逻辑、应用协议、功能模块设计嵌入式底层:BSP、驱动、RTOS、HAL 设计硬件:器件、PCB、电源/信号/热及接口约束测试:测试标准、测试用例范围、测试项
+
基于产品定义和阶段 2 已有评审结论形成可实施方案。
技术负责人:总体架构、软硬件边界、关键决策嵌入式应用层:业务逻辑、应用协议、功能模块设计嵌入式底层:BSP、驱动、RTOS、HAL 设计硬件:器件、PCB、电源/信号/热及接口约束测试:测试标准、测试用例范围、测试项
正式成果总体技术方案(选填)软硬件接口契约架构决策记录(选填)测试计划
测试标准、测试用例范围、测试项
技术负责人确认整体方案,嵌入式应用层/嵌入式底层/硬件确认接口可实施,产品确认不偏离,测试确认可验证
@@ -939,8 +939,8 @@
00B / ARTIFACT TRACEABILITY

正式成果—信息流追踪矩阵

流程图规划的每项正式成果都必须能够追踪到首次形成、评审或修订、正式确认以及下游分发。表中流程 ID 与各阶段信息流图和说明表一一对应。

判定原则:正式成果必须由指定主责角色输出;过程记录只能解释校验、评审、冲突、变更和确认,不得替代正式成果。阶段 3 的总体技术方案、架构决策记录,以及阶段 6 的可靠性测试报告为选填成果,未提交不阻塞推进,也无需另行豁免;已提交时仍须完成版本登记和相应确认。若其他必需成果获准豁免,则以下对应流转中的成果引用改为豁免记录和替代证据。
- - + + @@ -949,7 +949,7 @@ - + @@ -973,27 +973,22 @@
-
01 / BUSINESS

阶段 1:业务需求信息流

把客户背景、业务目标和关键里程碑转换成经过业务角色内部确认的需求基线。

-
主责业务
核心成果项目背景说明、客户里程碑要求
门禁业务完成内部审查并确认需求基线
-
业务完成原始信息收集、成果自查和负责人确认后,以统一的“业务”主体提交成果。项目Hub完成文件、版本、证据和跨角色冲突检查后,将业务成果评审版本路由给产品;产品据此判断是否需要早期风险预检,并负责指定一个或多个预检对象角色。项目Hub只能按照产品给出的角色名单路由,不得自行增删或替换。业务最终确认后,项目Hub先留档,再向产品分发正式业务基线并开启产品定义。
+
01 / BUSINESS

阶段 1:业务需求信息流

把客户背景、业务目标和关键里程碑转换成经产品与业务确认的需求基线。

+
主责业务
核心成果项目背景说明、客户里程碑要求
门禁产品与业务确认同一需求基线后进入产品定义
+
业务完成原始信息收集、成果自查和负责人确认后,以统一的“业务”主体提交成果。项目Hub完成文件、版本、证据和跨角色冲突检查后,在 F1.3 将业务成果评审版本路由给产品。产品与业务通过项目Hub澄清待确认项,并分别完成本角色负责人确认,确认同一需求基线。双方确认后,项目Hub登记留档并向产品分发正式业务基线,即可开启产品定义。
业务
F1.1提交完成内部审查的项目背景与客户里程碑要求草案附负责人确认、来源引用和实际成果文件
项目Hub
项目Hub
F1.2 · 条件触发仅在发现形式错误或跨来源冲突时返回问题触发范围仅限文件结构、版本、证据和已登记信息冲突;无异常则不启用此流
业务
项目Hub
F1.3分发已通过形式校验的业务成果评审版本附成果版本、证据引用、状态和待确认项
产品
-
产品
F1.4指定对象角色并提交早期风险预检请求产品根据风险内容选择一个或多个专业角色
项目Hub
-
项目Hub
F1.5按产品指定名单校验、提醒并路由预检任务主动提醒全部关联角色;不得增删产品指定名单
产品指定的对象角色
-
产品指定的对象角色
F1.6返回内部确认结果;复杂问题返回统一会议结论无法异步收敛时,由产品组织线下会议并按 E.3 回传
项目Hub
-
业务
F1.7确认需求基线业务内部审查、形式校验和预检问题均已关闭
项目Hub
-
项目Hub
F1.8向产品分发正式业务基线并开启产品定义只能引用已经确认并留档的当前有效版本
产品
+
产品 / 业务
F1.7产品与业务确认需求基线经项目Hub中转,双方分别确认同一版本
项目Hub
+
项目Hub
F1.8向产品分发正式业务基线并开启产品定义双方确认后留档,分发当前有效版本即可进入阶段 2
产品
阶段正式成果主责角色首次形成/提交评审、修订与确认正式分发/下游使用
1 业务需求项目背景说明业务F1.1F1.2 条件修订;F1.7 业务确认F1.3 评审分发;F1.8 正式基线给产品
1 业务需求客户里程碑要求业务F1.1F1.2 条件修订;F1.7 业务确认F1.3 评审分发;F1.8 正式基线给产品
1 业务需求项目背景说明业务F1.1F1.2 条件修订;F1.7 产品与业务确认F1.3 评审分发;F1.8 正式基线给产品
1 业务需求客户里程碑要求业务F1.1F1.2 条件修订;F1.7 产品与业务确认F1.3 评审分发;F1.8 正式基线给产品
2 产品定义立项资料产品F2.2F2.3–F2.6 专业评审与修订;F2.7–F2.8 业务批准F3.1 方案设计输入;F4.1 项目规划输入
2 产品定义测试验收标准产品F2.2F2.3–F2.6 测试评审;F2.7–F2.8 业务批准F3.7 测试计划 输入;F6.1 测试输入;F7.1 验收输入
2 产品定义里程碑要求产品F2.2F2.3–F2.6 专业评审;F2.7–F2.8 业务批准F4.1 项目计划 输入;S.2 状态同步
3 方案设计架构决策记录(选填)技术负责人提供时于 F3.2 形成;F3.4–F3.6 持续补充F3.8–F3.10 确认;X 流程变更时追加F4.1 项目规划输入;F5.1 实现约束;F8.7 归档
3 方案设计测试计划测试F3.3/F3.7
明确测试标准、测试用例范围和测试项
F3.8–F3.10 多角色确认F4.1 测试任务规划输入;F6.1 测试任务输入
4 项目规划项目计划项目HubF4.1F4.2 技术负责人确认;F4.3–F4.5 定向修订;F4.6–F4.7 业务授权F4.8 分发相关执行角色;F5.1 实现任务输入;后续由 X 流程变更
4 项目规划项目风险项目HubF4.1,引用 F1.5–F1.6 预检和阶段3方案风险F4.2–F4.7 更新与确认;E/X 流程持续更新F4.8 分发;F5.1 实现风险输入;S.2 按角色同步
4 项目规划项目风险项目HubF4.1,汇总阶段 2 已识别风险和阶段 3 方案风险F4.2–F4.7 更新与确认;E/X 流程持续更新F4.8 分发;F5.1 实现风险输入;S.2 按角色同步
4 项目规划角色分工项目HubF4.1F4.2 技术负责人确认;F4.3–F4.5 问题任务修订F4.8 随正式任务分发;F5.1 实现责任输入
4 项目规划产品资料整合项目HubF4.1F4.2 技术负责人检查产品与方案输入引用F4.8 按角色裁剪分发;F5.1 实现输入
4 项目规划项目状态内部记录项目HubF4.1 初始执行记录S.3–S.4 证据化纠正;E/X 流程更新F4.8 初始执行快照;S.2 自动或按需分发
- - - - - + + +
ID触发条件发送 → 接收正式载荷约束/确认对阶段的影响
F1.1收到新的客户需求或业务机会,且业务已完成原始信息收集、自查和负责人确认。业务 → 项目Hub正式成果草案:项目背景说明、客户里程碑要求。
附带内容:负责人确认、来源引用、成果版本和实际文件。
项目Hub不重复判断业务内容质量,只检查形式和跨来源一致性。进入中心登记。
F1.2(条件流)仅当文件结构、版本、证据不合规,或与已登记正式信息发生冲突时触发;不存在上述问题时跳过。项目Hub → 业务过程记录:形式校验问题清单或冲突清单。
关联成果:受影响的项目背景说明/客户里程碑要求及其字段、版本、冲突来源和修正要求。
项目Hub不能生成业务缺失项或替业务补写事实;无错误或冲突时不得发起此流。触发后,错误或冲突关闭前阻塞登记;未触发则直接进入 F1.3。
F1.3业务成果通过项目Hub的文件、版本、证据和跨角色冲突检查并完成登记。项目Hub → 产品评审分发成果:待评审的项目背景说明、客户里程碑要求。
附带内容:成果版本、状态、证据、待确认项和回复时限。
必须标明这是待评审版本,不得冒充正式基线,产品不得据此直接启动阶段 2。产品获得早期风险识别所需上下文。
F1.4产品审阅业务成果后,判断存在需要其他专业角色提前确认的风险。产品 → 项目Hub过程记录:早期风险预检请求。
关联成果:项目背景说明/客户里程碑要求的相关字段与版本;另含预检原因、问题、目标角色、期望输出和时限。
是否预检、预检范围及对象角色均由产品负责指定;项目Hub不代替产品判断。按产品指定名单创建预检任务。
F1.5–1.6产品预检请求格式完整,且指定的对象角色均为当前项目有效成员。项目Hub ↔ 产品指定的对象角色过程记录:角色预检任务 / 预检结果(角色预检任务/结论)。
关联成果:项目背景说明、客户里程碑要求;返回本专业红线、风险、证据、待澄清项和受影响字段,作为后续 项目风险 输入。
项目Hub必须主动提醒全部关联角色,只校验、路由和汇总,不得自行增删产品指定名单。多角色结论冲突、影响较大或无法异步收敛时,建议由产品组织线下会议;参与角色统一确认的结论按 E.3 回传后,才能继续当前流程。补充业务澄清和早期风险登记;复杂问题进入 E.1–E.4,闭环前保持阻塞。
F1.7业务内部审查、中心形式校验和预检问题均已关闭。业务 → 项目Hub确认成果:完成负责人确认的项目背景说明、客户里程碑要求。
附带内容:确认状态、确认时间、确认条件和版本。
角色内部确认状态、时间和版本必须记录。门禁可进入评审。
F1.8业务确认完成,项目Hub已登记并留档正式版本且阶段门禁通过。项目Hub → 产品正式基线:项目背景说明、客户里程碑要求的当前有效版本。
附带内容:成果版本、基线与证据引用、阶段 2 任务和确认时限。
只允许分发已经确认并留档的当前有效版本;分发事件和接收状态必须登记,草稿或过期版本不得作为产品定义输入。产品接收后开启阶段 2。
F1.3业务成果通过项目Hub的文件、版本、证据和跨角色冲突检查并完成登记。项目Hub → 产品评审分发成果:待评审的项目背景说明、客户里程碑要求。
附带内容:成果版本、状态、证据、待确认项和回复时限。
标明待评审状态;经产品与业务确认并留档后,才可作为阶段 2 输入。产品与业务通过项目Hub进入 F1.7 需求基线确认。
F1.7F1.3 已分发评审版本,业务内部审查和中心形式校验已完成。产品 ↔ 项目Hub ↔ 业务确认成果:经产品与业务各自负责人确认的项目背景说明、客户里程碑要求。
附带内容:确认状态、确认时间、确认条件和版本。
待确认项经项目Hub中转澄清;记录双方各自负责人确认状态、时间和版本,双方须确认同一版本。双方确认后通过门禁,进入 F1.8 并开启产品定义。
F1.8产品与业务确认同一需求基线,项目Hub已登记并留档正式版本且阶段门禁通过。项目Hub → 产品正式基线:项目背景说明、客户里程碑要求的当前有效版本。
附带内容:成果版本、基线与证据引用、阶段 2 任务和确认时限。
只允许分发已经确认并留档的当前有效版本;分发事件和接收状态必须登记,草稿或过期版本不得作为产品定义输入。产品接收后开启阶段 2。
@@ -1001,7 +996,7 @@
02 / PRODUCT

阶段 2:产品定义信息流

产品形成完整立项资料,并让技术负责人、嵌入式应用层、嵌入式底层、硬件和测试从各自专业角度完成可行性确认。

主责产品;业务批准范围
核心成果立项资料、测试验收标准、里程碑要求
门禁产品确认方案,业务批准范围,约束和测试标准完整
-
项目Hub
F2.1下发产品定义任务附阶段 1 基线和全部红线约束
产品
+
项目Hub
F2.1下发产品定义任务附产品与业务已确认的阶段 1 基线及已知约束
产品
产品
F2.2提交立项资料草案与专业评审请求产品明确评审角色、问题、范围和期望输出
项目Hub
项目Hub
F2.3校验请求并并行路由专业评审按产品指定范围裁剪上下文,不新增专业问题
技术负责人 / 嵌入式应用层 / 嵌入式底层 / 硬件 / 测试
评审角色
F2.4返回可行性、缺口和约束每条意见必须关联具体成果字段
项目Hub
@@ -1020,11 +1015,11 @@
-
03 / DESIGN

阶段 3:方案设计信息流

技术负责人依据产品定义基线和前期风险评估组织总体方案;产品、嵌入式应用层、嵌入式底层、硬件和测试围绕同一份软硬件接口契约完成多轮确认。

+
03 / DESIGN

阶段 3:方案设计信息流

技术负责人依据产品定义基线,结合阶段 2 已有评审结论组织总体方案;产品、嵌入式应用层、嵌入式底层、硬件和测试围绕同一份软硬件接口契约完成多轮确认。

主责技术负责人主责接口契约及选填的方案、决策记录;硬件确认接口与约束;测试主责测试计划
核心成果软硬件接口契约、测试计划;总体技术方案、架构决策记录为选填
门禁方案确认、接口可实施、需求不偏离、测试可验证
总体技术方案、架构决策记录为选填,未提供不阻塞阶段推进,也无需另行豁免;必要的技术决定仍须写入软硬件接口契约或角色确认记录。硬件在本阶段完成接口与约束确认,硬件设计包在阶段 5 形成并确认。
-
项目Hub
F3.1下发总体方案设计任务附产品定义基线、前期风险结论和现有技术参考资料
技术负责人
+
项目Hub
F3.1下发总体方案设计任务附产品定义基线、阶段 2 已有评审记录和现有技术参考资料
技术负责人
技术负责人
F3.2提交接口契约草案含边界、关键决策、非功能和风险;附已提供的总体技术方案、架构决策记录
项目Hub
项目Hub
F3.3并行分发角色化设计任务每个角色在同一契约版本上工作
产品 / 嵌入式应用层 / 嵌入式底层 / 硬件 / 测试
嵌入式应用层
F3.4提出 HAL、资源和应用接口需求接口新增或资源不足时触发
项目Hub → 嵌入式底层 / 技术负责人
@@ -1036,7 +1031,7 @@
项目Hub
F3.10请求各角色确认接口可实施嵌入式应用层、嵌入式底层、硬件、产品、测试分别确认
产品 / 嵌入式应用层 / 嵌入式底层 / 硬件 / 测试
- + @@ -1222,10 +1217,7 @@ "F1.1": ["artifact", "提交成果草案:项目背景说明 / 客户里程碑要求"], "F1.2": ["process", "过程记录:形式校验问题清单 / 冲突清单;关联业务阶段成果"], "F1.3": ["artifact", "评审分发:项目背景说明 / 客户里程碑要求(待评审)"], - "F1.4": ["process", "过程记录:早期风险预检请求;关联业务阶段成果"], - "F1.5": ["process", "过程记录:角色预检任务;关联项目背景说明 / 客户里程碑要求"], - "F1.6": ["process", "过程记录:角色预检结论;作为项目风险输入"], - "F1.7": ["artifact", "确认成果:项目背景说明 / 客户里程碑要求"], + "F1.7": ["artifact", "产品与业务确认:项目背景说明 / 客户里程碑要求"], "F1.8": ["artifact", "正式基线:项目背景说明 / 客户里程碑要求"], "F2.1": ["process", "输入:阶段1业务基线;待产出:立项资料 / 测试验收标准 / 里程碑要求"], "F2.2": ["artifact", "提交成果草案:立项资料 / 测试验收标准 / 里程碑要求"], @@ -1235,7 +1227,7 @@ "F2.6": ["artifact", "提交修订成果:立项资料 / 测试验收标准 / 里程碑要求"], "F2.7": ["process", "待业务批准:立项资料 / 测试验收标准 / 里程碑要求"], "F2.8": ["artifact", "业务批准成果包:立项资料 / 测试验收标准 / 里程碑要求"], - "F3.1": ["process", "输入:产品定义基线 / 前期风险结论;必需成果:软硬件接口契约 / 测试计划;选填:总体技术方案 / 架构决策记录"], + "F3.1": ["process", "输入:产品定义基线 / 阶段 2 已有评审记录;必需成果:软硬件接口契约 / 测试计划;选填:总体技术方案 / 架构决策记录"], "F3.2": ["artifact", "提交成果草案:软硬件接口契约;选填:总体技术方案 / 架构决策记录"], "F3.3": ["process", "设计任务:测试计划(测试标准 / 测试用例范围 / 测试项)及各角色接口、硬件约束确认"], "F3.4": ["process", "修订对象:软硬件接口契约;已提供的总体技术方案 / 架构决策记录"],
ID触发条件发送 → 接收正式载荷约束/确认对阶段的影响
F3.1–3.3阶段 2 门禁通过,产品定义基线和前期风险结论有效。项目Hub ↔ 技术负责人/协作角色按主责角色分别形成的正式成果草案:技术负责人输出 软硬件接口契约;总体技术方案、架构决策记录为选填。测试输出 测试计划,包含测试标准、测试用例范围、测试项。
协作输入:硬件完成接口与约束确认。
输入内容:阶段2三类产品成果、现有技术参考资料、F1.5–F1.6 预检结论、设计范围和时限。
方案设计不得依赖尚未形成的 项目计划;所有设计必须引用同一产品基线。开启并行方案设计。
F3.1–3.3阶段 2 门禁通过,产品定义基线有效。项目Hub ↔ 技术负责人/协作角色按主责角色分别形成的正式成果草案:技术负责人输出 软硬件接口契约;总体技术方案、架构决策记录为选填。测试输出 测试计划,包含测试标准、测试用例范围、测试项。
协作输入:硬件完成接口与约束确认。
输入内容:阶段2三类产品成果、现有技术参考资料、阶段 2 已有的可行性与风险评审记录(如有)、设计范围和时限。
方案设计不得依赖尚未形成的 项目计划;所有设计必须引用同一产品基线。开启并行方案设计。
F3.4嵌入式应用层需要新的资源、HAL 或协议。嵌入式应用层 → 项目Hub → 嵌入式底层 / 技术负责人修订对象:软硬件接口契约;已提供的总体技术方案、架构决策记录。
提交内容:接口需求、调用频率、性能、资源指标、理由和受影响功能。
不得绕过契约直接约定。可能触发契约修订。
F3.5嵌入式底层依赖引脚、电平、器件或时序。嵌入式底层 → 项目Hub → 硬件 / 技术负责人修订对象:软硬件接口契约;已提供的架构决策记录。
提交内容:HAL、引脚表、时序、电气约束、板卡依赖和证据。
涉及既有板卡时引用明确版本;新设计注明约束版本。冲突时阻塞相关设计。
F3.6器件、PCB、电源、空间或热约束影响方案。硬件 → 项目Hub → 技术负责人 / 嵌入式底层 / 产品关联或修订成果:软硬件接口契约;必要时同步修订已提供的 总体技术方案、架构决策记录。
过程记录:硬件约束与接口确认。
提交内容:限制、替代方案、成本、性能和交期影响。
器件替换不得静默发生。更新接口与约束确认;改变正式基线时走变更申请。