Files
EapilSkillMarket/AGENTS.md
T
KeyInfo Bot 2104b3e41e Publish current skill market snapshot
Constraint: EAPIL Skill Market is a distribution repository and must not accumulate generated publish history.

Rejected: Preserve Web publish commits | increases clone and ZIP size for skill users.

Confidence: high

Scope-risk: moderate

Directive: Web/admin publish paths must create single current-tree snapshots with force-with-lease pushes.

Tested: python scripts/validate_marketplace.py; README plugin coverage check; git diff --check.

Not-tested: Codex plugin install smoke for the newly Web-published plugin in this turn.
2026-06-12 09:50:43 +08:00

127 lines
5.2 KiB
Markdown
Raw Blame History

This file contains ambiguous Unicode characters
This file contains Unicode characters that might be confused with other characters. If you think that this is intentional, you can safely ignore this warning. Use the Escape button to reveal them.
# EAPIL Skill Market 维护指南
本仓库是 Codex 自定义插件市场,面向中文用户分发可选安装的技能包。后续维护时,以本文件作为仓库级工作约定。
## 关键原则
- 插件是分发单位,skill 是插件内部的能力单位。一个插件可以包含多个 skill。
- 市场中的插件默认使用 `policy.installation: "AVAILABLE"`,不要改成 `INSTALLED_BY_DEFAULT`,除非明确要求所有用户默认安装。
- 面向用户展示的名称、说明、分类可以使用中文。插件 ID、skill `name`、目录名保持英文 kebab-case,避免破坏安装标识和脚本路径。
- Codex 对同名 skill 不做合并;用户目录、仓库目录、插件目录里如果出现同名 skill,它们可能同时出现在选择器里。维护时尽量使用清晰、稳定的 skill 名称,避免让用户看到多个无法区分的同名入口。
- 第三方插件生成目录是同步产物。不要为了本地化直接手改 `plugins/codex/plugins/superpowers``plugins/codex/plugins/ui-ux-pro-max` 里的生成内容;应改 `config/external-sources.json` 的覆盖配置,再重新同步。
## 当前结构
市场入口:
- `.agents/plugins/marketplace.json`:仓库根市场入口,适合 Git 市场直接添加。
- `plugins/codex/.agents/plugins/marketplace.json`:兼容稀疏路径安装的嵌套市场入口。
插件目录统一放在 `plugins/codex/plugins/<plugin-name>/`。当前市场包含自制公开插件和可同步第三方插件,具体插件列表以两个 marketplace 文件为准:
- `.agents/plugins/marketplace.json`
- `plugins/codex/.agents/plugins/marketplace.json`
当前市场只保留正式公开插件。历史测试插件不应继续出现在 marketplace 或 `plugins/codex/plugins/` 下,下一次发布或同步时也应移除未被索引的测试目录,避免用户安装到过期能力。
## 第三方 skill 引入流程
第三方来源统一配置在 `config/external-sources.json`
- `adapter: "codex-plugin"`:上游本身已经是 Codex plugin,例如 `obra/superpowers`
- `adapter: "claude-skill"`:上游是 Claude-style skill,需要转换成 Codex plugin,例如 `nextlevelbuilder/ui-ux-pro-max-skill`
同步命令:
```powershell
powershell -ExecutionPolicy Bypass -File .\scripts\sync_external_plugins.ps1
```
如果本地访问 GitHub 不稳定:
```powershell
powershell -ExecutionPolicy Bypass -File .\scripts\sync_external_plugins.ps1 -Proxy http://127.0.0.1:18085
```
只同步某个来源:
```powershell
powershell -ExecutionPolicy Bypass -File .\scripts\sync_external_plugins.ps1 -Only ui-ux-pro-max -Proxy http://127.0.0.1:18085
```
第三方本地化规则:
-`manifestOverrides` 覆盖插件展示层字段,例如 `description``interface.displayName``interface.shortDescription``interface.category``interface.defaultPrompt`
-`skillDescriptions` 覆盖复制后 `SKILL.md` frontmatter 的 `description`
- 覆盖配置会在每次同步后自动应用,因此不会阻碍后续拉取上游更新。
- `config/external-sources.lock.json` 记录上游 commit 和同步时间,不要手工编造。
## 自制 skill 添加流程
新增自制 skill 时优先判断分发粒度:
- 如果它是独立领域能力,创建一个新插件,例如 `docx` 或新的英文 kebab-case 插件名。
- 如果它是某个已有领域的一部分,放进已有插件的 `skills/` 下。一个目录下有多个相关 skill 时仍视为一个插件,用户安装和卸载以插件为单位。
自制插件最低结构:
```text
plugins/codex/plugins/<plugin-name>/
.codex-plugin/plugin.json
skills/<skill-name>/SKILL.md
```
新增自制插件后必须同时更新两个 marketplace
- `.agents/plugins/marketplace.json`
- `plugins/codex/.agents/plugins/marketplace.json`
两个 marketplace 的插件列表、分类和安装策略应保持一致;只有 `source.path` 前缀不同。
自制插件中文展示建议:
- `plugin.json``description``interface.shortDescription``interface.longDescription``interface.category` 可以使用中文。
- `SKILL.md` frontmatter 的 `description` 可以使用中文,也可以保留必要英文关键词帮助英文触发。
- `name` 字段保持英文 kebab-case。
## 验证
每次改动后至少运行:
```powershell
python scripts\validate_marketplace.py
```
涉及单个插件结构时运行:
```powershell
python C:\Users\cmx27\.codex\skills\.system\plugin-creator\scripts\validate_plugin.py plugins\codex\plugins\<plugin-name>
```
需要验证 Codex 安装行为时:
```powershell
codex plugin marketplace add .
codex plugin list --marketplace eapil-skill-market
codex plugin add <plugin-name>@eapil-skill-market
codex plugin remove <plugin-name>@eapil-skill-market
```
本地测试安装后记得移除测试插件,避免 Codex Desktop 显示为已启用而误判为市场默认安装。
## 提交要求
提交信息应说明为什么改,而不只是列出改了什么。推荐包含:
```text
<intent line>
Constraint: <约束>
Rejected: <拒绝的方案> | <原因>
Confidence: <low|medium|high>
Scope-risk: <narrow|moderate|broad>
Directive: <后续维护提醒>
Tested: <已验证>
Not-tested: <未验证>
```